另外，早在2020年4月2日，安徽省六安市霍邱县人民法院经以妨害传染病防治罪判处被告人吴某某有期徒刑一年。法院认为，吴某某作为村卫生室负责人，明知新冠肺炎疫情期间村卫生室严禁对未经预检分诊的发热病人进行诊疗，仍违规收治发热病人，并瞒报收治情况，引起新型冠状病毒传播的严重危险，其行为构成妨害传染病防治罪。

此类披着所谓法律外衣的诬告滥诉，在法律上有依据吗？近期，国际法学界的专家纷纷撰文，从专业角度进行揭露，指出美国诬告滥诉者的结局只有一个，那就是——

主权国家之间或之上无管辖，这在国际法上是不可撼动的。

《传染病防治法》第六十九条也规定：发现传染病疫情时，未按照规定对传染病病人、疑似传染病病人提供医疗救护、现场救援、接诊、转诊的，或者拒绝接受转诊的；由县级以上人民政府卫生行政部门责令改正，通报批评，给予警告；造成传染病传播、流行或者其他严重后果的，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员，依法给予降级、撤职、开除的处分，并可以依法吊销有关责任人员的执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第二，集团成员面临共同的法律或事实问题；

在人类法律史和文明史上，还从未制定过因传染病的国际流行而要求某国承担赔偿责任的国际条约，也从未发生过因此类事件而进行国际追偿的案例。道理不言自明：疫情的暴发具有相当大的随机性和偶然性。

第三，集团代表人的请求或抗辩在整个集团中具有典型性；

第一，集团人数如此众多以至于所有人都参与诉讼并不现实；

这些诬告滥诉案件，既有美国律师提起的集团诉讼，又有美国密苏里州和密西西比州提起的诉讼。为了规避中国的主权豁免，美国一些政客怂恿、纵容滥诉者以中国共产党为被告提起诉讼，甚至还有议员请求国会修改《外国主权豁免法》，妄图专门针对新冠疫情索赔诉讼剥夺中国的主权豁免。

此次，王四营地区的“华康百姓诊所”因擅自接诊发热患者，违反了《突发公共卫生事件应急条例》相关规定，被依法吊销《医疗机构执业许可证》。同时，当事人吴某因违反《治安管理处罚法》相关规定，被处以五日行政拘留。