分分3D

                                                    分分3D

                                                    来源:分分3D
                                                    发稿时间:2020-05-24 04:41:14

                                                    研究人员还说,数据表明没有任何一种状态接近“群体免疫”。报告指出,当前只有4%的美国人被感染,即使在受影响最严重的州,也只有不到1/4的人口被感染。研究人员说,在纽约,约有16.6%的人被感染;而在加利福尼亚,约为1%;在缅因州则不到1%。

                                                    美国政府解释称,撤回拨款是因为该研究“不符合联邦的优先需求。”对此,77位诺奖获得者联名上书,直指美国将新冠疫情“政治化”、“太荒谬”,并树立了一个非常危险的先例,即对于有价值的科学研究,联邦政府可无缘无故随意撤回拨款。

                                                    13:31,广渠路,一位外卖小哥冒雨取餐。

                                                    佛罗里达州属于第一阶段开放的州份,取消了对海滩和体育馆等地方的限制。(图源:Getty Images)

                                                    【美媒:美国一研究机构在报告了“病毒起源于自然”后失去联邦拨款 #77名诺奖获得者联名谴责#:太荒谬了!】21日,《纽约时报》发文称,77名诺奖获得者联名上书美国国家卫生研究院,就研究机构“美国生态联盟”失去联邦拨款发起谴责。该机构曾在今年4月报告称,“新冠病毒起源于自然,并从动物传播到人类”,随后该机构失去联邦拨款。

                                                    美国全国感染率为4.1% (3.7%-4.5%),不同州份则不同:从蒙大拿州的0.2%(0.0%-0.4%)到纽约州的16.6%(12.8%-21.6%)。(图源:伦敦帝国理工学院官网)

                                                    报告显示,只有少数几个州的流行病似乎受到控制。研究人员通过观察病毒的传播率来衡量这一点:比率为1表示每个感染者仅将病毒传播给另一个人;传播率越高,感染的人越多。比率低于1的州包括蒙大拿州、夏威夷、怀俄明州、阿拉斯加、西弗吉尼亚州、佛蒙特州、爱达荷州、北达科他州和缅因州。而在科罗拉多州、亚利桑那州、得克萨斯州、明尼苏达州、艾奥瓦州、伊利诺伊州和俄亥俄州等地传播率则最高。

                                                    A group of 77 Nobel laureates has jointly sent a letter to the National Institutes of Health calling for an "immediate reconsideration" over the cancellation of a federal grant to EcoHealth Alliance, a research group that suggested "coronavirus originates from the nature." According to Peter Daszak, president of the EcoHealth Alliance, the New York-based research group had its funding revoked after it reported in April that the coronavirus highly likely jumped from animals to human. 

                                                    该报告于周四(21日)发布于该校官网,其结论指出,该流行病在美国大部分地区并未得到控制,如果没有采取有效的附加措施,必须谨慎放松当前的限制。报告指出,美国十二个州的“传播指数”高于临界阈值,这意味着在这些州中,患病者的平均感染人数不只一人。报告摘要写道:“我们预计,随着社会距离的放宽,流动性的增加将导致传播方式的复苏,而其他一切因素都将保持不变……我们预测,如果流动性和传播之间的关系保持不变,那么未来两个月的死亡人数可能会比目前的累计死亡人数高出两倍以上。”

                                                    伦敦帝国理工学院的研究小组报告截图。(图截自伦敦帝国理工学院官网)