十分快3

                                                                十分快3

                                                                来源:十分快3
                                                                发稿时间:2020-08-13 02:03:55

                                                                对于李先生所述事宜,红星新闻记者与湖北人民车城商业管理有限公司招商部取得了联系。一名工作人员回应称,李先生商铺被改成厕所一事确实存在,目前公司有专人正在进行处理,“应该是有结果了”。但具体结果如何,该工作人员表示“处理此事的领导才知情”。记者提出是否可以转达采访请求或提供相关领导联系方式,该工作人员表示“不太方便”。

                                                                FK-3武器系统 图源:中国航天科工集团公司

                                                                四川凡高律师事务所林小明律师认为,在此事中,双方合同没有违反法律强制性规定,对相应用途约定很清楚,经营方在未征得房主同意情况下更改了商铺用途,存在违约行为,因此房主可以主张解约。如果双方不能达成协商解决的方案,那么房主是可以向法院起诉主张双方解除合同,然后根据合同约定的违约条款主张赔偿,同时可以以《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》要求经营公司恢复商铺原状。

                                                                同时,合同还约定,在未经过政府相关部门审批和李先生书面许可的情况下,运营公司不得且应制止他人对该商铺进行改动,该改动包括但不限于增加或减少房屋的附着物、附属物,改变功能和设备性能等。

                                                                四川方策律师事务所郭刚律师表示,业主购买的商铺属于物权性质,即商铺的所有权均归业主享有。业主委托给了物业公司进行运营并签订委托经营合同属于债权,在法律上物权大于债权。同时依法成立的合同,对当事双方均具有法律约束力。既然在委托经营合同已经约定在未经过政府相关部门审批和业主书面许可的情况下不得对该商铺进行改动,那物业公司未经业主书面许可就将商铺改为厕所明显属于严重违约,业主完全可以通过诉讼的方式要求物业公司对商铺恢复原状、赔偿损失和承担违约责任。

                                                                由于协商无果,李先生介绍,他已决定向法院提起诉讼。“既然现在不能达成一致,我只有向法院起诉了,他们违约是肯定的,我相信法院会支持我的。”中国和塞尔维亚的防务合作日益加深。本月,路透社曝出塞尔维亚购买中国制造的FK-3中远程防空系统。当地时间8月10日,美国大使馆对此发出威胁,但塞尔维亚总统武契奇随后一天驳斥称,这是塞尔维亚作为一个自由和主权国家作出的决定,并坚持考虑购买中国武器。

                                                                美联社介绍称,塞尔维亚于2006年宣布军事中立,并加入了北约的“和平伙伴关系外联计划”(PfP)。尽管塞尔维亚希望加入欧盟,但政府方面反对加入西方军事联盟。

                                                                但据美联社8月11日报道,塞尔维亚总统武契奇当天回应称,虽然还未最终购买,但塞尔维亚坚持考虑购买FK-3中远程防空系统。“每当我们决定买什么东西时,总会有人反对......我们将以自由和主权的国家身份做出决定。”

                                                                8月10日,美国驻塞尔维亚大使馆在一份发给“自由欧洲电台”(RFE)的声明中威胁称:“采购军事和国防装备是(国家的)主权决定。但各国政府应该了解与中国公司交易所涉及的短期和长期风险及成本。”

                                                                上述经理同时表示,“我们在这个事情上肯定存在过失,有责任,所以愿意做出一定赔偿”,但李先生提出的赔偿金额超出了公司能够协商的范围。